Salve a tutti, è un po' che non ci si sente. Non starò qui ad assillarvi con le solite menate da adoloscente, del tipo "è un periodo difficile, mi sento morto dentro, la mia ragazza non me la da ma io la amo da morire, la sposerò, ma nel frattempo mi scopo la sorella". No, non lo farò.
Scrivo oggi per sottoporre alla vostra attenzione un curioso episodio. Ieri sera, parlando su msn con un paio di amici, è venuto fuori che esiste un sito internet, www.silvioberlusconifansclub.org , interamente riguardante il "puffo cavaliere". M'è quindi venuta l'idea, malsana o meno, giudicate voi, di provare a lasciare un messaggio nella sezione "Il muro parlante", dato che, cito testualmente, "questa rubrica vuole essere una palestra di idee, un luogo di recupero del pensiero positivo, una lampada di Aladino a disposizione di tutti." Datosi che ieri sera i telegiornali hanno trasmesso la notizia del trionfo in tribunale del cavaliere, ho voluto precisare un paio di punti. Per far sì che il messaggio venga pubblicato, c'è bisogno dell'approvazione dell'amministratore, o quantomeno di quella di chi si occupa del blog.
Vi incollo qui di seguito il messaggio che era mia intenzione postare:

"Vorrei complimentarmi col cavalier Silvio Berlusconi e con la sua combriccola per l'ottimo lavoro svolto in 5 anni di governo. Lavoro che ha compreso l'abolizione del reato di falso in bilancio, reato per cui, tengo a precisare, il cavaliere era processato. Oggi si è realizzato finalmente un progetto che Berlusconi, grazie all'aiuto del "separatista" Castelli, ha messo in atto in una legislatura che ufficialmente ha aumentato le pensioni, abbassato le tasse e gli stipendi dei parlamentari, e, ufficiosamente, non ha aumentato le pensione, non ha abbassato le tasse e tanto meno lo stipendio dei parlamentari. Ancora complimenti, cavaliere, lei si che ci sa fare con le parole! Nessuno sa abbindolare gli italiani come lei!
ps: se qualcuno volesse rispondermi, lascio di proposito il mio indirizzo email. "

Bene, scorrendo fra i vari messaggi aggiunti il 30 gennaio, ho notato oggi, con non molta sorpresa, che il mio non è stato aggiunto.
La cosa che mi stupisce è più che altro il fatto che non mi sono inventato assolutamente nulla. Mi sono solamente limitato a riferire verità assolutamente indiscutibili. E mi appare piuttosto incoerente che un partito che si forgia del nome "Popolo delle libertà", non conceda libertà di espressione.

Dettoci ciò, sperando di non avervi annoiato, vi saluto.

ps: è di oggi, 31 gennaio, la notizia che Milan, Inter e Adriano Galliani sono stati assolti nel processo che li vedeva coinvolti per il reato di falso in bilancio. Ma tu guarda certe volte il caso..

Da un po' di tempo si parla diffusamente, almeno in rete, del ddl Levi-Prodi riguardo la nuova disciplina dell'editoria. Questa notizia è apparsa qualche tempo fa, credo per la prima volta, sul blog di Beppe Grillo, ormai da molti considerato vate. Pare non si possa cagare ormai se non ce lo dice lui. Comunque, evitando di andare OT, vorrei sottoporre alla vostra attenzione questo ddl, in quanto lo ritengo piuttosto interessante. Attenzione, ritenere qualcosa interessante non significa approvarla eh. Comunque ho voluto approfondire, viste le numerose critiche che sono fioccate su vari blog, conosciuti o meno.

All'articolo 1, comma 2, cercando di esporre le ragioni di questa nuova disciplina dell'editoria, si legge:
"Tale disciplina mira all’arricchimento della produzione e della
circolazione dei prodotti editoriali, allo sviluppo delle imprese e del
settore editoriale in conformità ai principi della concorrenza e del
pluralismo, al sostegno all’innovazione e all’occupazione, alla
razionalizzazione e alla  trasparenza delle provvidenze pubbliche, nel
rispetto dei principi affermati dallo stesso articolo 21 della Costituzione,
delle competenze assegnate alle Regioni dall’articolo 117 della
Costituzione, delle norme comunitarie, della giurisprudenza
costituzionale."

Tanto per completezza d'informazione, vi riporto qui sotto l'articolo 21 della Costituzione della Repubblica Italiana

" Art. 21.

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo di ogni effetto.

La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.

Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni. "

Vi chiederete: "E l'articolo 117?" Data l'eccessiva lunghezza dell'articolo e la relativa utilità ai fini della comprensione di quanto segue, ho evitato di riportarlo. Vi rimando comunque a http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm , sito ufficiale del Quirinale, dove troverete per intero la Costituzione.

Bene, assodato ciò, passiamo ad analizzare il ddl. Già all'articolo 1 si parlava di "prodotto editoriale", e nell'articolo successivo si trova una definizione di quest'ultimo:

" Per prodotto editoriale si intende  qualsiasi prodotto contraddistinto da
finalità di informazione, di formazione, di divulgazione, di intrattenimento,
che sia destinato alla pubblicazione, quali che siano la forma nella quale
esso è realizzato e il mezzo con il quale esso viene diffuso. 
2.  
Non costituiscono prodotti editoriali quelli destinati alla sola
informazione aziendale, sia ad uso interno sia presso il pubblico.
3.
La disciplina della presente legge non si applica ai prodotti discografici
e audiovisivi. "

Inoltre:

" Art. 5
 (Esercizio dell’attività editoriale)
 
1.  Per attività editoriale  si intende ogni attività diretta alla realizzazione e
distribuzione di prodotti editoriali, nonché alla relativa raccolta
pubblicitaria.L’esercizio dell’attività editoriale può essere svolto anche in
forma non imprenditoriale per finalità non lucrative. "

Benissimo. Questo blog è assolutamente definibile un prodotto editoriale, in quanto contraddistinto da finalità differenti, che vanno dall'intrattenimento all'informazione, alla divulgazione etc. Mi ritengo inoltre escluso dai punti 2 e 3. Per di più io svolgo un'attività editoriale, come da articolo 5.
Per capire meglio la "gravità" dell'articolo che successivamente riporterò, voglio prima fare una rapida digressione. Quando mi accinsi a creare Vum, l'intento era quello di creare un blog all'interno del quale riportare conversazione della chat, fare riflessioni ecc, che fungessero quasi da manifesto di quello che è il gruppo di utenti che definisco "geniale" all'interno del canale #vasco , più precisamente nel server Musichat. Non ho dovuto quindi dare spiegazioni a nessuno del perché, e del percome avessi intenzione di aprire questo blog. Ho solamente provveduto a registrarmi sul sito web www.splinder.com ed a creare questo blog. "Benissimo, tutto nella norma" starete pensando in questo momento. Beh, fino ad ora è così e sarà così fino a quando dovesse entrare in vigore il ddl di cui vi sto parlando. Riporto qui sotto quanto afferma l'articolo 6, comma 1:

 
" Ai fini della tutela della trasparenza, della concorrenza e del pluralismo
nel settore editoriale, tutti i soggetti che esercitano l’attività editoriale
sono tenuti all’iscrizione nel Registro degli operatori di comunicazione, di
cui all’articolo 1, comma 6, lettera  a), numero 5, della legge 31 luglio
1997 n. 249. Sono esclusi dall’obbligo della registrazione i soggetti che
operano come punti finali di vendita dei prodotti editoriali. "

Quindi, se avessi voluto creare questo blog e fosse stato in vigore questo ddl, avrei dovuti registrarmi prima al Registro degli operatori di comunicazione e far sapere a chi di dovere la mia intenzione di aprire Vum. QUalora passasse questo ddl, e io volessi aprire, che so, un altro blog, dovrei prima compiere le procedure indicate dall'articolo 6. Perchè tutto ciò?

" Art. 7
 (Attività editoriale su internet)
 
1. L’iscrizione al Registro degli operatori di comunicazione dei soggetti che
svolgono attività editoriale su internet rileva anche ai fini dell’applicazione
delle norme sulla responsabilità connessa ai reati a mezzo stampa.
2.  Per le attività editoriali svolte su internet dai soggetti pubblici si considera
responsabile colui che ha il compito di autorizzare la pubblicazione delle
informazioni. "

Perchè in caso io qui scrivessi qualcosa di criminoso, sarei perseguibile a norma di legge. Voglio svelarvi un segreto: tutto ciò è già possibile. Nel momento in cui la Polizia Postale o chi per lei venisse a conoscenza di qualche illecito nel mio blog, domanderebbe immediatamente a Splinder il registro delle connessioni, risalirebbe al mio ip, e di lì sarei di ben facile individuazione. Da quanto ho capito, leggendo qua e là, per iscriversi al ROC (Registro degli operatori di comunicazione) bisogna essere giornalisti iscritti all'albo. Perciò io, per tenere aperto questo blog, dovrei essere un giornalista o quantomeno conoscere un giornalista talmente scemo da prendersi la responsabilità per il mio blog. Esulando dal singolo caso personale, chiunque volesse aprire un blog, dovrebbe essere o conoscere un giornalista per iscriversi al ROC. Si deduce ovviamente che verrebbe messo un bavaglio alla libertà di espressione e di informazione, in quanto la minima percentuale di chi possiede un blog è giornalista, quanto meno conosce un giornalista. Inoltre, qualora si verificasse uno dei due quasi, chi avrebbe voglia di seguire questo lento nonchè noioso iter legislativo per creare un blog dove magari raccontare le proprie giornate, postare delle foto e cose simili? Credo in pochi. Ovviamente all'interno del ddl sono previste delle sanzioni per chi apre un blog/sito web senza essere iscritto al ROC.

La domanda nasce spontanea: "Qual'è l'utilità di tutto ciò?" E' ovvio che quanto detto nell'articolo 1 non corrisponde assolutamente a verità, ma si tratta solamente di un espediente retorico per distogliere l'attenzione dal vero problema. A tal proposito ho una mia personalissima teoria: ritengo che il timore delle classi dirigenti nei confronti dell'ormai cresciuto quarto polo dell'informazione sia man mano aumentato nel corso degli anni. Blog come quello di Beppe Grillo creano timore, fanno proseliti; la gente si pone delle domande. E la maggior parte delle volte queste domande riguardano la classe politica italiana, troppo spesso ormai invischiata in faccende di carattere giudiziario. Ma la mia amarezza non è tuttavia figlia di queste vicende giudiziarie, seppur deprecabili, bensì di tutt'altra vicenda: ai tempi del famoso "editto bulgaro" il centro-sinistra si schierò apertamente a favore della libertà di espressione e d'informazione, criticando profondamente le parole dell'ex premier Silvio Berlusconi e le conseguenze da esse scaturite. Bene, d'accordissimo, bravi. Mi chiedo una cosa però: "Cos'è cambiato da allora?" Da forse fastidio che il soggetto preso di mira non sia più solo il suddetto Berlusconi, ma anche l'attuale Premier, il Ministro, se così lo si può definire, della Giustizia e componenti dell'attuale maggioranza di governo? Piuttosto contraddittorio come atteggiamento, nonchè decisamente incoerente.
Ho espresso il mio parere. In questi giorni si sono poi susseguite dichiarazioni del Ministro Gentiloni, che ha voluto stemperare i toni ed ha apertamente ammesso le evidenti incongruenze di questo ddl. Per leggere le dichiarazioni, vi rimando ad un altro blog.

Vi invito infine a firmare la petizione contro questo ddl, o quantomeno contro gli articoli sopra analizzati: http://www.petitiononline.com/nolegglp/petition.html

Detto questo, vi saluto, nella speranza di non avervi annoiato.

"In 2005, Pavel M., a Romanian prisoner serving 20 years for murder, sued God, founding his claim in contract. He argued that his baptism was an agreement between him and God under which, in exchange for value such as prayer, God would keep him out of trouble.."


Nel 2005, Pavel M., un detenuto rumeno che sta scontando 20 anni di carcere per omicidio, ha denunciato Dio, poichè non avrebbe rispettato un contratto. Ha infatti sostenuto che il battesimo era un accordo fra lui e Dio secondo il quale, in cambio di offerte come preghiere, Dio lo avrebbe dovuto tenere fuori dai guai.

Fonte: http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article2741049.ece

Brutta cosa l'amore. Fa soffrire le persone,le illude, le fa perdere, le esalta. Allo stesso modo poi le disillude, le fa ritrovare, le deprime. E' uno stronzo insomma. Magari pensi di aver trovato l'amore, pensi che lui o lei ricambino; ma non è così; o meglio, non lo è sempre. Fortunato chi trova l'anima gemella, fortunato chi sa tenersela stretta. Sfigato chi non la trova, sfigato chi continua inutilmente ad illudersi, sfigato chi cerca inutilmente di sperare, di continuare a lottare. Sfigato chi continua a vivere nell'illusione.
Sfigato io, insomma.

Note: trattasi di una faccenda trovata sul pc, scritta di mio pugno non ricordo neppure quando. E' ancora valida? Chissà. Chi vivrà, vedrà.

Per la serie: "Se sei stronzo, lo sei sempre e comunque"
coca & firewall presentano: "Andiamo a Pescara?"
Protagonisti: coca, firewall, Pescara
Data:10 Settembre dell'A.D. 2007


[16:25:30] * Pescara (Pescara@676758D.A03B58E8.F9B002FC.IP) has joined #vasco
[..]
[16:27:19] <Pescara> una domanda: siamo 2 ragazzi 23 anni partiamo da PESCARA per il concerto di vasco a UDINE. Siamo in macchina, cerchiamo 2 persone per il viaggio.
[16:27:28] * davide (davide@D66EA732.4AC1449E.41917951.IP) Quit (Ping timeout)
[16:27:31] <firewall> magari anche ragazze, Pescara.
[16:27:49] <valeriatorino> uhm
[16:27:55] * caramalla (caramalla@mc-71FF4B00.retail.telecomitalia.it) Quit (MusiChat Java Web Chat http://webchat.musichat.net/)
[16:28:37] <bismark> taci tu :D
[16:28:43] <bismark> e fatti dare il cell
[16:28:44] <bismark> da chicco :D
[16:29:01] <Pescara> perchè no....... anche ragazze
[16:29:07] <coca> Pescara venimo io e firewall va bene?
[16:29:11] <valeriatorino> gh
[16:29:13] * pry2 (pry2@mc-3EEBDD86.rupa.it) has joined #vasco
[16:29:34] <Pescara> ma siete di Pescara?
[16:29:40] <coca> si
[16:29:58] <Pescara> anni?
[..]
[16:30:25] <coca> io 19 firewall 21
[..]
[16:32:04] <Pescara> che ne dite di incontrarci stasera per le 11 e 30 da qualche parte, beviamo una cosa e ne parliamo?
[16:32:24] <coca> firewall per te va bene se ci incontriamo stasera per le 11 30 con loro?
[..]
[16:33:12] <Pescara> firewall hai finito di urinare?
[..]
[16:35:17] <firewall> coca: sì, perfetto.
[16:35:20] * sansiro2007 (sansiro200@mc-5470DA57.ip.fastwebnet.it) Quit (MusiChat CGI Web Chat)
[16:35:22] <firewall> almeno non prendo io la macchina.
[16:35:29] <coca> ok
[16:35:34] <coca> Pescara dove ci vediamo?
[16:36:05] * canzone89 (canzone89@mc-9E402DFC.retail.telecomitalia.it) has joined #vasco
[16:36:09] <firewall> io direi a piazza italia.
[16:36:09] * Pescara (Pescara@676758D.A03B58E8.F9B002FC.IP) Quit (MusiChat CGI Web Chat (Ping timeout))
[16:36:12] <firewall> merd.
[16:36:16] <valeriatorino> ahahahahahha
[16:36:23] <canzone89> ciao a tutti
[16:36:41] <Tore> vabbe allora nessuno viene a firenze
[16:36:50] <Tore> ciao ciao
[16:36:51] <valeriatorino> io no
[16:36:54] <valeriatorino> ciao Tore:)
[16:36:54] <firewall> io sì.
[16:36:56] * dejan (dejan@C5331771.3C9242F8.CD8D53D9.IP) Quit (MusiChat Java Web Chat http://webchat.musichat.net/)
[16:36:56] <vascomania> tore ce stò io
[16:36:57] <firewall> vado con Pescara.
[16:36:58] <VR> CE QUALCUNO CHE E ISCRITTO AL BLASCO FAN CLUB????????????????????????
[16:37:00] <vascomania> a firenze
[..]
[16:42:01] * Pescara (Pescara@676758D.A03B58E8.F9B002FC.IP) has joined #vasco
[16:42:06] <firewall> ma lasciatelo sta'
[16:42:13] <Ar_Lecchino> quer cojone produce pure
[16:42:14] <Pescara> ciao siamo caduti
[16:42:22] <Pescara> allora per stasera coca e firewall?
[16:42:23] <Ar_Lecchino> e si produce sò sordi
[16:42:25] <firewall> sì, Pescara
[16:42:35] <firewall> piazza italia va bene?
[16:42:45] <maui> ciao a  tutti....a piu' tardi
[16:42:48] * maui (maui@mc-A3550E5A.rm2.albacom.net) Quit (MusiChat Java Web Chat http://webchat.musichat.net/)
[16:42:49] <Pescara> ok di fronte al comune?
[16:42:49] <Ar_Lecchino> du pezzi je interesseno, già è un passo avanti
[16:42:55] <firewall> sì
[16:42:58] <Ar_Lecchino> capitoooooooooooooooo
[16:42:59] <firewall> c'è il bar tanto, se ricordo bene
[16:43:12] <Pescara> di fronte su corso vittorio
[16:43:12] <firewall> beh, sì, è un passo avanti Ar_Lecchino
[16:43:16] <Pescara> ok alle 11 e 30
[16:43:17] <Ar_Lecchino> ahhahhah a ciccio guarda che mica te pijo perculo è
[16:43:26] <Ar_Lecchino> stamo in contatto peddavero co eros
[16:43:30] <firewall> ok, ci vediamo lì, Pescara
[16:43:36] <Pescara> ciao a dopo
[16:43:37] <Ar_LeccaCulo> peddavero
[16:43:38] <firewall> ma io ci credo, Ar_Lecchino
[16:43:40] <firewall> ciao, a stasera
[16:43:43] * Pescara (Pescara@676758D.A03B58E8.F9B002FC.IP) Quit (MusiChat CGI Web Chat)
[16:43:45] <firewall> auhauahuahuahuahuhua
[16:43:50] <firewall> quei due ce staranno pe' davero

E tutto finì lì. Ovviamente nè io nè coca ci siamo presentati, in quanto siamo entrambi di Roma, come è risaputo.
Oggi però, 20 Settembre 2007, ecco cosa mi scrive in query tale JT:

[16:38:22] <JT> ciao ci vediamo a piazza italia per andare insieme a udine
[16:38:47] <firewall> ah, ciao, sei tu!
[16:38:52] <firewall> ma perchè non sei più venuto??
[16:38:59] <firewall> io e la mia amica eravamo davanti al bar!
[16:39:14] <JT> ma che dici
[16:39:20] <firewall> ma come no!
[16:39:24] <firewall> vi abbiamo aspettati un'ora!
[16:39:30] <firewall> poi ce ne siamo andati, non c'eravate.
[16:39:32] <JT> pure noi
[16:39:41] <JT> davanti al comune
[16:39:53] <JT> come si chiama il bar?
[16:40:49] <JT> compa' ci vuoi ancora prendere per il culo?????
[16:41:24] <firewall> rieccomi
[16:41:30] <firewall> noi stavamo al bar pantheon!!
[16:41:34] <firewall> avevamo detto lì!
[16:41:40] <firewall> voi dove eravatate, scusa eh?!
[16:42:12] <JT> dai comunque non ci credo se vuoi dammi il cell. e ti chiamo
[16:42:18] <JT> perchè ci stiamo organizzando seriamente
[16:42:37] <firewall> segnatelo: 3389113556
[16:42:41] <firewall> chiedi di riccardo
[16:43:01] <JT> se ti chiamo subito
[16:43:15] <firewall> ti rispondo, tanto ho il telefono sotto mano.
[16:43:25] <JT> ok
[16:45:54] <JT> riccardo
[16:46:02] <JT> ti ho chiamato ma non rispondi
[16:46:12] <JT> ma che roba sei???
[16:47:04] <JT> c6
[16:47:04] <firewall> ma t'ho dato il numero sbagliato, scusa
[16:47:08] <firewall> l'ultima cifra è 7
[16:47:09] <firewall> non 6.
[16:47:12] <firewall> scusami.
[16:47:57] <JT> devo crederti..........................??????????????????????
[16:48:12] <JT> vediamo.
[16:48:38] <JT> tu stai esaurito
[16:48:42] <JT> mi ha risp una ragazza
[16:48:52] <JT> e ha detto che non c'è nessun riccardo
[16:48:54] <firewall> m'ha rubato il telefono la mia ragazza!
[16:48:58] <firewall> ma ti stava prendendo in giro!
[16:49:15] <firewall> richiama, ora ti rispondo io
[16:49:30] <JT> ma che dici hai il numero chiamami tu.......
[16:49:52] <firewall> io non ho soldi al cellulare, ma questa non è una novità.
[16:50:12] <JT> fammi un addebito
[16:50:15] <JT> così verifichiamo
[16:50:25] <firewall> è tim il tuo numero?
[16:50:39] <firewall> ormai con questi cambi tariffari non si capisce più nulla.
[16:50:57] <JT> lo fai anche agli omnitel
[16:51:10] <firewall> no, io il 4888 posso farlo solo a tim.
[16:51:19] <firewall> e poi si chiama vodafone, mica omnitel.
[16:51:45] <JT> scrivimi il numero mio
[16:51:48] <JT> visto che hai il cell sottomano
[16:54:13] <firewall> 3405163556
[16:54:13] No such nick/channel

Poi però è caduto..
Fatto sta che credo che se tornerà a farsi vivo in chat, gli spiegherò la faccenda, cercando di ottenere il tanto sperato "vaffanculo".
Saluti gente, alla prossima!

Ps: un ringraziamento speciale a coca, impareggiabile spalla per stronzate del genere! ti ano chiara! e soprattutto..CIAO MAMMA!

E anche per quest'anno il loro bel furtarello me l'hanno fatto quei maledetti professori. Lo scorso anno mi diedero 4 punti di credito, mettendomi 6 a fisica nonostante avessi 6,75 di media e facendomi prendere 4 punti in loco di 5. E quest'anno, sbagliando a fare la media con Excel, si inventano una media del 7,8 che in realtà è dell'8 pieno, e quindi non mi alzano voti come filosofia con 7,5 di media e un'altro voto che avrebbero potuto alzarmi tranquillamente(tipo Inglese o Storia), dandomi 5 punti al posto di 6. Senza contare che hanno anche promosso Luigi, che andava, con tutto l'affetto che posso provare per quel ragazzo, bocciato. Ma come? Gli altri non vengono bocciati, non prendono debiti perchè Luigi è promosso, e io prendo 5 crediti? Ma andate beatamente a fare in culo. E fortuna che uno va alla scuola cattolica perchè spera in un ambiente dove regnino valori come l'onestà, la giustizia e la parità di diritti nei confronti di tutti. Invece poi si trova ad essere penalizzato per il secondo anno di fila e piano piano vede il tanto sperato 99 allontanarsi sempre di più. E perchè? "Purtroppo Excel ha sbagliato a fare la media.." Excel?! Ma io vi spacco la faccia, altro che "Excel ha sbagliato.."! Però si sa, dentro quella scuola va avanti chi è bravo a leccare il culo. Io, invece, per dirla con J-Ax, sono S.N.O.B. che per chi non lo sapesse, sta per Senza Nessun Obbligo Baciaculistico.
Ma poi la cosa geniale è che lo scrutinio è invalidabile per legge, a detta del Preside! Roba da non crederci! E' possibile annullarlo solamente quando l'errore comporti una bocciatura invece di una promozione! Io continuo a non crederci. Tanto che ho scritto una mail all' URP, Ufficio Relazione con il Pubblico del Ministero della Pubblica Istruzione, chiedendo delucidazioni circa questa faccenda. Secondo me è un'emerita stronzata. Però, si sa, io son sempre la solita voce fuori dal coro che dice le cose come stanno. E a molti non piace questo mio modo di fare. Del resto, la verità fa molto, ma molto male.
Alla maggior parte di voi non fregherà un cazzo. C'è chi mi dice "ma che ti frega? tanto son sempre 5 punti di credito, vanno bene lo stesso". UN CAZZO! Io voglio ciò che mi spetta di diritto, e non mi stancherò mai di ripeterlo. C'è chi dice "ma dai, nella vita non contano i punti di credito scolastici; conterà il cammino universitario, fidati". E sticazzi? Allora potevo non farlo li liceo, andavo direttamente all'università. Ma scusate tanto eh, se io ho studiato e mi spettano i punti di credito, perchè mai non dovrei averli? Come se uno facesse un lavoro per il quale s'era accordato un compenso di 100 euro e gliene venissero dati, a lavoro compiuto, solamente 90. E che è, stiamo facendo i giochetti? Io 'ste ingiustizie non le tollero. Perchè solo di ingiustizie si può parlare. E non ditemi che son menate da liceale e che nella vita ci son cose più importanti; lo so da me che ci son cose più importanti, ma nel momento in cui mi impegno in qualcosa e riesco a farlo bene, voglio che mi vengano riconosciuti i miei meriti. D'accordo, son cresciuto "intellettualmente e umanamanete", come da sms della prof. Redivo, che ringrazio veramente di cuore per la sua comprensione, però la crescita intellettuale ed umana deve essere in ogni caso accompagnata da riconoscimenti effettivi, e non solo immaginari.
Detto questo, mi scuso per lo sfogo forse fuori luogo, ma del resto questo blog si chiama "Vivere una merda". E se non è questo vivere una merda, io non so che altro dirvi.

16 GIUGNO 2007 - PARCO EUROPA, CERVIGNANO(UD)!

Il Drunk Mirror's vocalist ha dichiarato:

[23:42:34] <panda_special> UN RIMEDIO AI CONCERTI MESTRUALI!!!
[23:42:34] <panda_special> A VENEZIA TROMBA D'ARIA!!!
[23:42:34] <panda_special> A CERVIGNANO TROMBERETE TUTTI A SUON DI ROCK AND ROLL!!!

Siete delusi che Vascomerda non canterà a Mestre? V'è venuto il ciclo? Vi girano solo le palle? STICAZZI! TUTTI A CERVIGNANO!

NON PERDETE L'UNICA DATA ITALIANA DEI DRUNK MIRROR!

Salve! Dopo tanto torno a scrivere su questo blog di merda. Trattasi ovviamente di nome nomen. Chi non sapesse cosa significhi, è invitato genitlmente a premere alt + f4. Niente di nuovo da raccontarvi, o meglio: qualcosa sì, ma non ho voglia. Volevo solo postare una cosa, quindi non pretendete troppo:

[19:07:45] <Juna> senti mi ha detto il tuo amico "YugualeX" ke hai i biglietti da vendere è vero?
[19:09:36] <firewall> lo uccido.
[19:09:56] <Juna> perkè?
[19:10:14] <firewall> non è vero.
[19:10:22] <Juna> dai per favore
[19:10:41] <firewall> ok, solo perchè sei tu.
[19:10:44] <firewall> per che data ti servono?
[19:11:07] <Juna> è uguale va bene sia il 21 ke il 22
[19:11:13] <firewall> ok.
[19:11:22] <firewall> però ti avverto: io li metto a 130 eh.
[19:11:50] <Juna> il tuo amico mi ha detto ke mi devi fare un buon prezzo..
[19:11:59] <firewall> eh, possiamo fare l'opzione 90.
[19:12:03] <Juna> me lo ha detto lui di dirtelo
[19:12:22] <firewall> c'è la tariffa 90 se ti interessa.
[19:12:32] <firewall> ovvero: tu ti metti a 90 e te li regalo.
[19:12:32] <Juna> 80 no?
[19:12:41] <firewall> anche 80 va bene.
[19:14:27] <Juna> lo sapevo ke era una presa per il culo
[19:14:41] <firewall> eh, in tutti i sensi eh.
[19:14:43] <firewall> #//
[19:15:00] <Juna> vabbè ciao
[19:15:07] <firewall> non si può fare?
[19:15:31] <Juna> cosa?
[19:15:41] <firewall> t'ho detto che te li regalo.
[19:15:44] <firewall> dai, che ti costa.
[19:15:50] <firewall> una mezz'oretta e ho finito.
[19:16:27] <Juna> ciao
[19:16:40] <firewall> ciao.

V'è piaciuta? Non v'è piaciuta?
Cazzi vostri.
Saluti.